Сравнительные характеристики процессоров Ryzen 5 5600X, Intel Core i5-12400F и Intel Core i5-13400F по ключевым параметрам:
| Параметр | Ryzen 5 5600X | Intel i5-12400F | Intel i5-13400F |
|---|---|---|---|
| Архитектура | Zen 3 | Alder Lake | Raptor Lake |
| Ядра / Потоки | 6 / 12 | 6 / 12 | 6P+4E / 16 |
| Базовая частота | 3.7 ГГц | 2.5 ГГц | 2.5 ГГц (P-ядра) |
| Boost частота | 4.6 ГГц | 4.4 ГГц | 4.6 ГГц (P-ядра) |
| Кэш L3 | 32 МБ | 18 МБ | 20 МБ |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | 65 Вт (до 148 Вт в турбо) |
| Память | DDR4-3200 | DDR4-3200 / DDR5-4800 | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
| PCIe | PCIe 4.0 (24 линии) | PCIe 5.0 (16+4 линии) | PCIe 5.0 (16+4 линии) |
| iGPU | Нет | Нет (F-версия) | Нет (F-версия) |
| Цена (на момент написания статьи — Весна 2025) | ~ 10,5 Тыс.р. | ~ 10,6 Тыс.р. | ~ 13,5 Тыс.р. |
Сравнение производительности
- Однопоточная производительность:
- i5-13400F лидирует благодаря Raptor Lake и более высоким частотам.
- i5-12400F и 5600X близки, но у Intel чуть лучше IPC.
- Многопоточная производительность:
- i5-13400F выигрывает за счёт 4 дополнительных E-ядер (всего 16 потоков).
- 5600X и 12400F примерно на одном уровне (6 ядер / 12 потоков).
- Игры:
- В большинстве игр разница небольшая (~5-10% в пользу 13400F).
- 5600X и 12400F почти равны, но Intel может быть чуть лучше в новых играх.
- Энергопотребление и нагрев:
- 5600X эффективнее при нагрузке (65 Вт реальный TDP).
- 13400F потребляет больше под нагрузкой (особенно с E-ядрами).
- Платформа и апгрейд:
- AMD AM4 – можно сказать мёртвая платформа.
- Intel LGA1700 поддерживает и 12-е, и 13-е поколение (возможен апгрейд до i9-13900K).
Мнение
- Лучший выбор для игр и общей производительности: i5-13400F – он быстрее в многопоточных задачах и немного лучше в играх.
- Бюджетный вариант: i5-12400F – почти тоже самое, что 5600X.
- Для уже имеющейся AM4-платформы: Ryzen 5 5600X – отличный вариант без смены материнки.
Итог:
- Если покупаете с нуля – i5-13400F (лучший баланс).
- Если нужна максимальная экономия – i5-12400F.
- Если у вас уже AM4 – 5600X.